| Title | 冠心舒通胶囊联合常规疗法治疗心绞痛的药物经济学研究 |
| Other Titles | Pharmacoeconomic study of guanxin shutong capsules plus conventional therapy in the treatment of coronary heart disease angina pectoris |
| Authors | 崔鑫 李薇 王春萍 何玉梅 朱贺 石丰豪 谢雁鸣 韩晟 |
| Affiliation | 中国中医科学院中医临床基础医学研究所 开云app体育 医药管理国际研究中心 |
| Keywords | 冠心舒通胶囊 心绞痛 药物经济学评价 成本-效果分析 guanxin shutong capsule angina pectoris pharmacoeconomic evaluation cost-effectiveness analysis |
| Issue Date | 20-Feb-2023 |
| Publisher | 临床药物治疗杂志 |
| Abstract | 目的 评价冠心舒通胶囊联合常规疗法治疗心绞痛的经济性，以期为卫生医疗用药资源的合理配置提供参考依据。方法 本研究采用Treeage Pro软件对冠心舒通胶囊联合常规疗法比常规疗法治疗心绞痛的成本-效果进行分析，成本参数源于米内网数据库和相关文献，同时根据meta分析得出的效果参数（心绞痛疗效）评价2种治疗方案短期内的经济性，模型模拟的干预时间为4周。通过单因素敏感性分析、概率敏感性分析，对本研究结果的稳健性进行验证。结果 基础分析结果显示，两组的增量成本-效果比值为1078.38元，即相比于单用常规疗法，使用常规疗法联合冠心舒痛胶囊每多治疗1例有效的心绞痛患者需多花费1078.38元，当患者的个人意愿支付价格高于1078.38元时，冠心舒痛胶囊联合常规疗法组的经济性优于单用常规疗法组。敏感性分析结果验证了基础分析结果的稳健性，冠心舒痛胶囊联合常规疗法的临床疗效和心绞痛的常规治疗费用对研究结果有较大影响，当患者的个人意愿支付价格高于1050.00元时，具有更高经济性概率的干预方案同基础分析结果一致。结论 当个人意愿支付价格高于1050.00元时，心绞痛患者选用冠心舒通胶囊联合常规疗法比单用常规疗法更具有经济性。 目的 评价冠心舒通胶囊联合常规疗法治疗心绞痛的经济性，以期为卫生医疗用药资源的合理配置提供参考依据。方法 本研究采用Treeage Pro软件对冠心舒通胶囊联合常规疗法比常规疗法治疗心绞痛的成本-效果进行分析，成本参数源于米内网数据库和相关文献，同时根据meta分析得出的效果参数（心绞痛疗效）评价2种治疗方案短期内的经济性，模型模拟的干预时间为4周。通过单因素敏感性分析、概率敏感性分析，对本研究结果的稳健性进行验证。结果 基础分析结果显示，两组的增量成本-效果比值为1078.38元，即相比于单用常规疗法，使用常规疗法联合冠心舒痛胶囊每多治疗1例有效的心绞痛患者需多花费1078.38元，当患者的个人意愿支付价格高于1078.38元时，冠心舒痛胶囊联合常规疗法组的经济性优于单用常规疗法组。敏感性分析结果验证了基础分析结果的稳健性，冠心舒痛胶囊联合常规疗法的临床疗效和心绞痛的常规治疗费用对研究结果有较大影响，当患者的个人意愿支付价格高于1050.00元时，具有更高经济性概率的干预方案同基础分析结果一致。结论 当个人意愿支付价格高于1050.00元时，心绞痛患者选用冠心舒通胶囊联合常规疗法比单用常规疗法更具有经济性。 |
| URI | http://hdl.handle.net/20.500.11897/670715 |
| ISSN | 1672-3384 |
| Appears in Collections: | 医学部待认领 |
