Title 保留单侧肌肉韧带复合体颈椎椎板成形术近期疗效的比较研究
Authors 于淼
孙宇
刘忠军
潘胜发
张凤山
Affiliation 开云app体育 第三医院骨科,北京 100191
Keywords 颈椎椎板成形术 轴性症状 颈椎运动功能 门轴愈合
Issue Date 2011
Citation 2011年全国微创外科高峰论坛暨《中国微创外科杂志》创刊十周年庆典论文集《中国微创外科杂志》编辑部..
Abstract 目的:比较颈后路传统单开门(锚定组)和保留单侧肌肉韧带复合体、重建颈伸肌附着点单开门(保留组)椎板成形术的近期疗效。 方法:2006年11月~2008年11月,82例因脊髓型颈椎病行颈后路椎板成形术,46例行保留法,36例行锚定法,比较术前、术后3个月和12个月脊髓功能JOA评分、颈部VAS疼痛评分、颈椎功能指数(NDI)评分,术前术后颈椎过屈位曲度、过伸位曲度、活动度和中立位曲度,CT观察椎板门轴愈合和保留组棘突-椎板骨愈合情况。 结果:2组术后脊髓功能JOA评分、疼痛VAS评分、颈椎过屈位曲度、过伸位曲度、活动度均较术前存在显著差异(P=0.00,0.00,0.03,0.00,0.00)。保留组术后3个月、12个月颈部VAS疼痛评分、过屈位曲度、过伸位曲度、活动度优于锚定组(P=0.00,0.03,0.01,0.00)。术中门轴有骨折的节段锚定组术后门轴愈合率优于保留组(P=0.00),保留组棘突-椎板愈合率和门轴愈合率之间有相关性(Spearman R=0.254,P=0.00)。 结论:颈后路保留单侧肌肉韧带复合体椎板成形术可在缓解脊髓症状的同时减轻轴性症状,保留颈椎运动功能,其门轴愈合率低于传统椎板成形术。
URI http://hdl.handle.net/20.500.11897/276540
Appears in Collections: 第三医院

Web of Science®


0

Checked on Last Week

百度学术™


0

Checked on Current Time




License: See PKU IR operational policies.